Jean-Baptiste-Benoît MONESTIER (La Sauvetat 1745-1820) prêtre constitutionnel et conventionnel

Jean-Baptiste-Benoît MONESTIER (La Sauvetat 1745-1820) prêtre constitutionnel et conventionnel

- 3 L.A.S., Clermont 1789-1790, au député Jean-François GAULTIER DE BIAUZAT ; 7 pages et demie in-8 ou in-4.
Belle correspondance politique.
3 octobre 1789. Monestier « curé de St Pierre » assure son député de son soutien et de son affection. « Je voudrois bien fortement pouvoir contribuer en quelque chose à vous dédommager de toutes les peines que vous causent votre zèle et votre affection pour le peuple et pour notre patrie »…
4 novembre 1789. Le curé réagit, en son nom et en celui du Comité, aux récents décrets pris par l’Assemblée : « Votre décret qui exige qu’on paye la valeur d’un marc d’argent pour être éligible nous déplait fort et nous fait craindre de voir l’aristocratie des riches prendre la place des autres aristocraties que nous détruisons et préparer peut-être leur résurrection. Le décret sur la division des provinces ne nous effraie pas moins. Cette atténuation des masses, cette dilacération des familles, cet espèce d’ubiquisme peut fortifier le monstre de l’égoïsme comme il peut établir un caractère des mœurs et des intérests uniformes. Mrs les curés craignent fort de n’avoir plus aucune part à la chose publique. Il leurs semble cependant que la loi qui les exclurait ou qui ne les appellerait pas serait tout ensemble injuste, ingrate, impolitique » ; et Monestier développe chacun de ces aspects, en concluant : « Pour être dépouillé ils ne seront que moins aristocrates plus impartiaux étant hors d’intérêt pécuniaire et par conséquent plus utiles. Pour être dépouillés ils ne cesseront pas au moins pendant très longtems d’être les seuls dans les campagnes qui sachent lire et écrire ; les seuls qui protègent vraiment le pauvre contre le riche etc. »…
5 juin 1790. Comme « secrétaire sindic », il renouvelle sa confiance et celle de ses compatriotes au député ; il évoque des dissensions dans le clergé…

- 3 L.A.S., 1795-1798 ; 1 page in-fol. et 2 pages in-4.
Paris 28 pluviôse III (16 février 1795), aux citoyens de l’agence des postes, transports et messageries, recommandant son compatriote Marchand ; apostille a.s. de RUDEL appuyant cette demande.
27 vendémiaire IV (19 octobre 1795), au Comité de Sûreté générale, réclamant qu’on lui rende ses papiers après la levée des scellés : « il ne s’y trouve aucune pièce contraire à la sûreté générale de la république, ni en opposition avec la justice »….
Clermont-Ferrand 23 brumaire VII (13 novembre 1798), à son défenseur, lui adressant le désistement conseillé « et la réitération de l’appel », ainsi qu’une lettre de change…